Excessos da juventude...

Durão Acusado de Ter "Roubado a Mobília"

Repto aos meus colegas de blog...

Atão como é? O blog sobrou só para mim? Depois não venham pedir uma parte dos lucros, quando alguém fizer um livro sobre o blog...

Entrada para a lista de links...

...do Descredito!

Anti-direita Portuguesa

De facto, fiquei deveras surpreendido quando encontro um blog chamado “Anti-direita”. Mal vi o nome do blog, suspeitei que o mesmo fosse de algum demagogo maluco, com ideias incoerentes, absurdas e extremas, e com embirração pessoal pela direita, sem qualquer motivo ou razão fundamentada. E não é que estava certo...

Quase ia passando em branco...

... os marretas fazem anos e não dizia nada!

Já tinha ouvido dizer que tudo que é bom, faz mal...

...mas isto já começa a ser absurdo! Eles querem que eu vá para padre?

Diferença entre a retórica e a realidade

O Brasil é uma terra fantástica. Apesar de todos os seus problemas , atrevo-me a dizer que é quase um paraíso onírico. Sempre que recordo-me da minha terra natal, uma profunda nostalgia invade-me a alma, com as lembranças de minha infância. Mais do que ninguém, desejo que o Brasil encontre um rumo e encontre solução para seus problemas. Desejo o fim da miséria, o fim da criminalidade e uma distribuição mais justa de sua enorme riqueza. Obviamente que este desejo é reciproco em relação ao povo brasileiro, que descontente com a situação do país, viu em Lula da Silva uma espécie de messias. As suas promessas de maior equidade social e de fim da fome, levaram a que o país se unisse em uma onda de apoio e esperança impar. A sua retórica demagógica, apesar de oca, fez o povo sonhar, e acreditar que um homem vindo do seu seio, pudesse mudar o País. Porém, findo mais de um ano de seu mandato, Lula pouco fez na área social. O seu famoso programa “Fome Zero”, mais não é do que a utilização demagógica de um programa do governo anterior. A sua eficácia real é muito baixa. Os problemas mantêm-se inalteráveis. No entanto, o ego de Lula ainda não desinchou, exagerando em frases bombásticas e citando pontos da sua biografia como se fossem exemplos para a humanidade. Em certos momentos, Lula aproxima-se de uma megalomania apenas comparável a ditadores, e à José Mourinho. Pelos vistos a única situação que realmente melhorou, foi a de Lula, que tem viajado que se farta...

Ainda vou parar a prisão!

Segundo o Barnabé: “Gravar CD’s seus para ter uma cópia de segurança para si (para usar no carro, por exemplo), será, mesmo que não a queira comercializar ou dar a um terceiro, a partir de hoje, um crime punível até três anos de prisão.”
Eu bem sei que é de todo condenável a violação dos direitos de autor. No entanto se por cada Cd que tenho copiado, apanhasse três anos de prisão, o mais provável era que apodrecesse na cárcere por muitos e longos anos...

PP na blogosfera?

Não se trata do partido popular, mas sim do Política Pura. Estou curioso para ver o que sai dali... O homem tem a nova democracia na lista de links...

É só trocar uma palavra...

Segundo Guilherme Silva "O PSD Tem Uma Não-posição Sobre o Aborto"

Portugal inventa a máquina do tempo

Economia Portuguesa Andou Dois Anos para Trás

A acreditar por esta noticia, as nossas ciências estão vários anos à frente da concorrência...

O homem da conspiração

Então a terra não gira em torno do sol? A bomba atómica não existe? A queda do WTC foi uma demolição programada? Este indivíduo coloca em causa vários pontos dogmáticos da civilização ocidental. No seio de algumas teses de argumentação absurda, encontramos algumas ideias interessantes. Merece ser visitado.

O que diz a lei portuguesa do aborto.

O debate acerca da despenalização do aborto continua ao rubro. Os argumentos demagógicos, incoerentes e inócuos sucedem-se, vindos de ambas as facções. No entanto, considero que existe uma grande desinformação do público em geral, em relação legislação actual. Ao contrário do que muita gente pensa, a interrupção da gravidez é legal (Código Penal português, artigo 142º), desde que esteja enquadrado em um dos seguintes pressupostos.

a) Caso este constitua o único meio para a remoção de um perigo de morte ou de grave e irreversível lesão para o corpo ou para a saúde física ou psíquica da mulher grávida;
b) Se mostrar indicada para evitar perigo de morte ou de grave lesão para o corpo ou para a saúde física ou psíquica da mulher grávida e for realizada nas primeiras 12 semanas de gravidez;
c) Houver seguros motivos para prever que o nascituro virá a sofrer, de forma incurável, de doença grave ou malformação congénita, e for realizada nas primeiras 24 semanas de gravides, comprovadas ecograficamente, ou por outro meio adequado de acordo com as legis artis, excepcionando-se as situações de fetos inviáveis, casos em que a interrupção poderá ser praticada a todo o tempo;
d) A gravidez tenha resultado de crime contra a liberdade e a autodeterminação sexual e a interrupção seja realizada nas primeiras 16 semanas.

Espero que este post esclareça a todos aqueles que desconheciam de todo, ou de parte, a legislação existente sobre o assunto.

A blogsfera ficou mais pobre...

... com a perda de um de seus mais pródigos filhos. Trata-se da Flor de obsessão, de Pedro Lomba, de quem me confesso admirador e assíduo leitor. E foi precisamente incapacidade de manter uma actualização assídua, que levou ao fim deste. “Acho que não é muito interessante escrever cinco posts por mês. É melhor acabar” Caro Pedro Lomba, cinco posts seus por mês, são mais valiosos do que grande parte da blogsfera. É uma pena...

Entrada para a lista de links...

... do Mel de Lamae do Mar salgado.

Portugueses acham que sacrifícios valem a pena

Está visto, Portugal é um país de sofredores. Já o saudoso Pessoa, revestido na pele de Álvaro de Campos, dizia na sua triunfal Ode:

Eh-Lá, eh-lá, eh-lá, catedrais!
Deixai-me partir a cabeça de encontro às vossas esquinas,
E ser levantado na rua cheio de sangue
Sem ninguém saber quem eu sou!

O masoquismo não vem de agora...

Eficiência policial

Segundo o barnabé, Portugal possui “uma das mais baixas taxas de criminalidade da União Europeia somos dos países com a maior taxa de detidos por cem mil habitantes (o segundo na UE).” No seio de outras observações interessantes, este facto deixa uma questão pertinente na minha cabeça: Serão as nossas forças policiais... eficientes? Não! Não pode ser...

Desculpas de mau pagador

Pedimos desculpas aos nossos estimados leitores pela baixa taxa de actualização do Nem Moscas, Nem Mosquitos. É escusado inventar motivos ou razões que justifiquem o facto, pois não passariam de desculpas de mau pagador. A partir de amanhã ou de segunda, é provável que o blogue volte a ter actualização diária...

"Os Estudantes Habituaram-se a Que Seja Socialmente Aceitável Não Gostar e Ser Mau a Matemática"

Esses tipos de comentários não tem razão de ser. Normalmente o que é excluído socialmente, são comportamentos minoritários, como por exemplo gostar de matemática. Cambada marrões...

França Discute Véus, Cruzes e Barbas Compridas

O debate acerca dos símbolos religiosos e o seu uso ostensivo(na França), começa a cair no ridículo. Ora vejam:

"Perante os veementes protestos da comunidade muçulmana, o Governo tem-se esforçado por descentrar a polémica da questão do véu, e frisou que o que está em causa são "símbolos religiosos ostensivos", independentemente da religião a que pertençam. Uma cruz, uma estrela de David ou uma "mão de Fatma" discretas, em redor do pescoço, podem ser usadas pelos alunos, por exemplo. Os autores da lei evitam ser muito específicos, enumerando por exemplo o tipo de símbolos proibidos, preferindo deixar a aplicação prática da legislação a cada escola. Assim, serão os professores ou os responsáveis pelos estabelecimentos de ensino a determinar até que ponto um símbolo é ou não "ostensivo".

O debate ganhou contornos surrealistas quando o ministro da Educação, Luc Ferry, autor do projecto de lei, tentou explicar que uma bandana (lenço quadrado) que seja usada não por moda mas por razões religiosas poderia também ser proibida. Assim como as barbas.

A situação torna-se mais complicada no caso dos sikhs, por exemplo, que usam o seu longo cabelo dentro de um turbante. A primeira dúvida que se levanta é a de saber o que é um símbolo religioso: o turbante ou o próprio cabelo comprido. A religião sikh proíbe que o cabelo seja cortado desde o nascimento até à morte, o que faz deste o verdadeiro símbolo religioso. Luc Ferry admite que, no caso dos sikhs, estes possam continuar a usar o turbante se o fizerem de forma "discreta" - o que entra, obviamente, em contradição com a firmeza manifestada em relação ao véu islâmico."

Ora bem, estes tipos de exageros laicos são de todo condenável, pois vai contra as liberdades pessoais e religiosas dos cidadãos. Liberdades essas, que devem ser protegidas pelo estado, e não reprimidas, como neste caso. Bem vindos ao “fundamentalismo laico”.

Zé Pequeno em Hollywood

Todos os que tiveram o prazer de assistir a o filme “Cidade de Deus", certamente não estarão de todo surpreendidos com as quatros nomeações (melhor realizador, melhor montagem, melhor fotografia e melhor argumento adaptado.) da obra cinematográfica brasileira para os Oscares. Porém, ao contrário do que costuma acontecer a todos os filmes que necessitam de legendas para serem inteligíveis aos votantes da academia, a obra de Fernando Meirelles não ficou no “gueto” dos prémios reservados para os filmes estrangeiros. Não, está colocado ao lado dos grandes blockbusters americanos, como “Lord of the rings”, “Lost in translation”, “Mystic River”, entre outros. Estas nomeações, mais do que uma vitória, é um grito de esperança para qualquer realizador que não disponha dos “utópicos” meios financeiros da indústria cinematográfica americana. É possível construir qualidade com exíguos meios, e a academia sabe reconhecer a qualidade quando esta existe.
Que sirva de exemplo aos cineastas nacionais...

Finalmente somos o exemplo!

Para os muitos que acreditam que Portugal, estará condenado para todo e sempre a copiar o que de inovador se faz lá fora, vejam o que este rapaz fez à Janet Jackson, na final da Super Bowl. Graça à José Mourinho, finalmente somos a referência!

Meteram-se com o gajo errado...

"A tragédia voltou a abater-se sobre a peregrinação anual a Meca, na Arábia Saudita. Bastaram 27 minutos para que ontem mais de duas centenas de pessoas ficassem feridas e 244 morressem espezinhadas em Mina.
Tudo aconteceu durante a cerimónia de apedrejamento de Satanás, um dos rituais que faz parte da peregrinação."

Já tinha ouvido dizer que o gajo era impiedoso... Cá está a prova! Essa gente virou-se contra o homem errado. Se queriam apedrejar um diabo, poderiam ter vindo cá para Portugal. Temos o Mourinho e a Manuela Ferreira Leite que podem muito bem vestir a pele de Satã ...

Dúvidas que atormentam a humanidade(ou pelo menos os portugueses) IV

Se o Rui Jorge jogou o derby com uma camisa de manga comprida, porque raio é que o Bettencourt mostrou na conferencia de imprensa uma camisa de manga curta?
O homem diz que pode suportar com provas o que diz. Assim espero! Para lançar o nome do meu clube na lama da vergonha, já basta o Dias da Cunha...

Dúvidas que atormentam a humanidade(ou pelo menos os portugueses) III

Será que o Salazar morreu mesmo?
Cá para mim ele está escondido na Madeira, a preparar a invasão ao continente...

Dúvidas que atormentam a humanidade (ou pelo menos os portugueses)II

Se os porcos tivessem asas, será que voavam?

Dúvidas que atormentam a humanidade (ou pelo menos os portugueses) I

O que há dentro da mala de Natalia Verbeke?
Serão acções do Benfica? Serão as armas de destruição maciça do Saddam? Ou será que são apenas... Não! Não pode ser...

“Por menos , em Inglaterra, repetem-se jogos” (José Mourinho)

E cá em Portugal, por menos o PP processa o Francisco Louçã.

O discurso dos quatro “is”

A polémica voltou a gritar mais alto, no final do derby de Alvalade. José Mourinho, apesar de ser um excelente treinador, apenas confirmou o que toda a gente suspeitava, mas que ninguém tinha certeza: É a maior bestiaga que habita no futebol Português (coisa que deveras, não é fácil de ser). As suas atitudes são indignas, daquele que muitos consideram o melhor treinador do mundo, e um dos melhores da Europa. As suas declarações no rescaldo do derby, é aquilo que considero ser o discurso dos quatro “is”: Inflamado, incorrecto, inócuo e infundado. O seu único objectivo é alimentar a polémica barata, e camuflar as fraquezas que sua equipa demonstrou ao longo do jogo. As acusações de falta de Fair-play no lance do 2º golo leonino, são completamente infundadas. Um visionamento rigoroso da jogada em questão, permite descortinar dois aspectos fulcrais, que deitam por terra a teoria de José Mourinho:
1º O Porto não lançou a bola para fora do campo, com o objectivo de ser prestada a assistência médica à JVP.
2º Quando Rui Jorge fez o lançamento, executou-o com a devida autorização do árbitro, sendo que, não estava nenhum jogador do Porto fora de campo.
O único aspecto no qual dou razão a Mourinho, prende-se com o comportamento incorrecto de Liedson. Infelizmente, esse tipo de comportamento faz escola em Portugal. Espero que Pinto da Costa aceda ao pedido de Mourinho... O futebol português só ficava a ganhar.
Quanto ao jogo propriamente dito, foi equilibrado, com um ligeiro domínio por parte da equipa leonina. No entanto as situações de perigo foram repartidas, e qualquer resultado era possível e aceitável.

Renascença da energuminidade

Está oficialmente enterrado o cessar fogo, forçado, do futebol português. Estão reabertas as hostilidades. O regresso a normalidade. Já tinhamos saudades...

Quando Dias da Cunha fala...

... ou entra Mosca, ou, sai merda.